글쓴이 이름: admin

제조업 분야의 협력사 계약은 공급 일정, 품질 기준, 납품 조건 등 다양한 요소가 복합적으로 얽혀 있어 작은 문제가 발생하더라도 대형 분쟁으로 이어지기 쉽습니다. 특히 인천·부천·시흥 등 수도권 제조 산업 밀집 지역에서는 원청과 협력사 간 계약 해지 분쟁이 잦고, 실제로 소송까지 번지는 사례도 증가하고 있습니다. 이번 글에서는 인천의 한 제조업체가 협력사와의 갈등 끝에 계약을 해지했고, 법원이 […]

최근 인천 지역에서는 신축 아파트의 하자보수 문제로 인해 집단 소송이 꾸준히 증가하고 있습니다. 대형 건설사가 참여한 단지라도 공사 과정의 관리 소홀, 서두른 준공, 부실 시공 등으로 인해 입주 후 각종 하자가 발견되는 경우가 많습니다. 이번 글에서는 실제 사례를 기반으로, 인천의 한 대단지 아파트 입주민들이 하자보수 청구 소송에서 공동 승소를 이끌어낸 과정을 사건 흐름에 맞춰 3000자

강제추행 혐의는 주변 상황, 당시 정황, 진술의 일관성 등 여러 요소가 종합적으로 판단되는 복잡한 범죄 유형입니다. 특히 현장 증거가 부족한 경우가 많고, 대부분 피의자 진술 vs. 피해자 진술의 대립 구조로 진행되기 때문에 초기 대응을 어떻게 하느냐에 따라 결과가 크게 달라질 수 있습니다. 이번 글에서는 인천대학교 인근에서 발생한 강제추행 혐의 사건을 기반으로, 피의자가 억울하게 가해자로 특정되었으나

교차로 사고는 자동차 사고 중에서도 과실비율 분쟁이 가장 많이 발생하는 유형입니다. 차선 변경, 진입 우선권, 신호 위반 여부, 좌·우회전 타이밍 등 작은 요소 하나가 전체 과실 판단을 크게 바꿀 수 있기 때문입니다. 이번 글에서는 실제 인천 남동구에서 발생한 교차로 충돌 사고를 바탕으로, 처음에는 운전자 A씨에게 과실 70%가 산정되었으나, 사고 영상을 토대로 논리적으로 다투어 50:50로 조정된

이혼 과정에서 가장 치열하게 다투는 쟁점 중 하나가 바로 재산분할입니다. 특히 부부 중 한쪽이 소득·재산을 투명하게 공개하지 않거나, 실제로 은닉 재산이 존재할 경우 분쟁은 장기화되기 쉽습니다. 이번 글에서는 인천 지역에서 진행된 실제 사례를 바탕으로, 배우자의 은닉 재산을 확인해 재산분할 비율을 크게 조정했던 과정을 사건 흐름에 따라 상세하게 정리했습니다. 인천 부평·송도·계양 등 지역에서도 매우 흔하게 발생하는

인천 부평 지역에서는 술자리 분쟁, 길거리 시비, 생활권 갈등 등 다양한 이유로 폭행 사건이 꾸준히 발생하고 있습니다. 실제로 많은 사건이 ‘쌍방 주장 충돌’로 인해 사실관계를 명확하게 밝히기 어렵고, 목격자 진술도 시간 경과에 따라 흔들리는 경우가 많습니다. 오늘 소개하는 사례는, 피의자가 처음에는 불리한 진술로 인해 처벌 가능성이 높았지만 CCTV 증거 확보와 초기 대응 전략을 통해 무혐의